FBT กับ PLC Splitter: ความแตกต่าง การสูญเสีย และการเลือก

การตัดสินใจไม่ควรขึ้นอยู่กับชื่อเทคโนโลยีหรือราคาต่อหน่วยเพียงอย่างเดียว จำนวนพอร์ต รูปแบบการแยก การสูญเสียการแทรกสูงสุด ความสม่ำเสมอ ความยาวคลื่นในการทำงาน ประเภทบรรจุภัณฑ์ การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ และงบประมาณด้านออปติคอลทั้งหมดล้วนส่งผลต่อความเหมาะสมของตัวแยกสัญญาณ

ผู้อ่านที่ต้องการคำแนะนำที่กว้างขึ้นสามารถตรวจสอบเรื่องนี้ได้ก่อนคำแนะนำเกี่ยวกับประเภทตัวแยกแสงและหลักการทำงาน. ส่วนด้านล่างนี้จะเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างการออกแบบ FBT และ PLC และวิธีเปลี่ยนความแตกต่างเหล่านั้นให้เป็นตัวเลือกที่สามารถป้องกันได้

FBT หรือ PLC: คู่มือการเลือกฉบับย่อ

ตัวแยกแสงทำหน้าที่อะไร?

ตัวแยกแสงเป็นส่วนประกอบแบบพาสซีฟที่กระจายพลังงานแสงอินพุตระหว่างเส้นใยเอาต์พุตตั้งแต่สองตัวขึ้นไป มันไม่ขยาย สร้างใหม่ หรือเปลี่ยนสัญญาณทางอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นเอาต์พุตทุกตัวจึงได้รับพลังงานแสงน้อยกว่าอินพุต แม้ว่าตัวอุปกรณ์จะไม่สูญเสียจากการผลิตก็ตาม

ตัวแยกแสงใช้ใน FTTH, GPON, XGS-PON, เครือข่ายการกระจายแสง, ลิงก์ตรวจสอบ และระบบหลายจุด-ถึง{2}} การกำหนดค่าอาจเขียนเป็น 1×2, 1×8 หรือ 2×16 โดยที่ตัวเลขตัวแรกระบุจำนวนอินพุต และตัวเลขตัวที่สองระบุจำนวนเอาต์พุต

เงื่อนไขข้อต่อและตัวแยกสัญญาณบางครั้งก็ทับซ้อนกัน ตัวเชื่อมต่ออาจรวมหรือแบ่งกำลังแสง ในขณะที่ตัวแยกสัญญาณมักใช้เมื่อจุดประสงค์หลักคือการกระจายไปยังเอาต์พุตหลายตัว สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับพารามิเตอร์ที่ใช้ร่วมกันโดยอุปกรณ์เหล่านี้ โปรดดูคู่มือนี้ข้อมูลจำเพาะของข้อต่อไฟเบอร์ออปติกและตัวแยกสัญญาณ.

ตัวแยก FBT และ PLC ทำงานอย่างไร

เทคโนโลยีตัวแยก FBT

FBT ย่อมาจากเรียว Biconical ผสม. ในระหว่างการผลิต เส้นใยนำแสงตั้งแต่สองเส้นขึ้นไปจะถูกจัดเรียง ให้ความร้อน หลอมรวม และยืดออกเพื่อสร้างบริเวณข้อต่อที่เรียว กระบวนการผลิตจะควบคุมวิธีการถ่ายโอนพลังงานแสงระหว่างเส้นใย

เนื่องจากสามารถปรับข้อต่อได้ อุปกรณ์ FBT จึงมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับอัตราส่วนที่ไม่เท่ากัน ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์อาจได้รับการออกแบบสำหรับ 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 หรือการกระจายอื่นๆ ที่ระบุ ตัวอย่างเช่น AFL เผยแพร่ตัวเชื่อมต่อแถบความถี่กว้างผสมที่มีอัตราส่วนการเชื่อมต่อที่มีอยู่ตั้งแต่ 5% ถึง 50% นี่เป็นตัวอย่างผลิตภัณฑ์-แทนที่จะเป็นข้อกำหนดสากลสำหรับอุปกรณ์ FBT ทุกเครื่องข้อมูลตัวเชื่อมต่อไวด์แบนด์อย่างเป็นทางการของ AFLให้รายละเอียดขอบเขตและคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง

มีขนาดกะทัดรัดตัวแยกไฟเบอร์ออปติก 1 × 2 FBTดังนั้นจึงอาจเหมาะสมสำหรับการตรวจสอบ tap, สาขาหรือแอปพลิเคชันจำนวนน้อย-ที่เส้นทางสองเส้นทางต้องการระดับพลังงานที่แตกต่างกัน

ประสิทธิภาพของ FBT จะต้องได้รับการประเมินจากเอกสารข้อมูลจริง ผลิตภัณฑ์บางอย่างได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับหน้าต่างความยาวคลื่นที่เลือก ในขณะที่การออกแบบแถบความถี่กว้างที่ผ่านการรับรองก็มีให้เช่นกัน ไม่ถูกต้องที่จะสรุปว่าตัวแยกสัญญาณ FBT ทุกตัวมีความไวต่อความยาวคลื่น ช่วงอุณหภูมิ หรือขีดจำกัดการนับพอร์ต-ที่เหมือนกัน

เทคโนโลยีแยก PLC

บมจ. ย่อมาจากวงจรคลื่นแสงระนาบ. ตัวแยก PLC ใช้ท่อนำคลื่นแสงที่สร้างขึ้นบนชิป อาเรย์ไฟเบอร์อินพุตและอาเรย์ไฟเบอร์เอาท์พุตนั้นอยู่ในแนวเดียวกับชิปอย่างแม่นยำ เชื่อมต่อและป้องกันภายในแพ็คเกจสุดท้าย

โครงสร้างนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการกระจายกำลังที่เท่ากันในเอาต์พุตหลายตัว ตัวอย่างเช่น ตระกูลตัวแยก AFL PLC ที่เผยแพร่ ระบุการทำงานในช่วง 1260–1650 นาโนเมตร แม้จะแยกตามแบนด์วิธที่ระบุไว้ PDL ต่ำ และการกำหนดค่าที่ขยายจาก 1×4 เป็น 2×32 ตัวเลขเหล่านี้ใช้กับตระกูลผลิตภัณฑ์นั้น และไม่ควรถือเป็นการรับประกันสำหรับตัวแยก PLC ทุกตัวข้อมูลจำเพาะตัวแยก PLC ของ AFLยังระบุด้วยว่าค่าการสูญเสียการแทรก-ที่ระบุไว้ไม่รวมตัวเชื่อมต่อ

ผู้ซื้อสามารถตรวจสอบที่มีอยู่กลุ่มผลิตภัณฑ์ตัวแยก PLCเมื่อจับคู่จำนวนพอร์ต ตัวเชื่อมต่อ ผมเปีย และข้อกำหนดแพ็คเกจ

FBT Splitter กับการเปรียบเทียบ PLC Splitter

ตารางอธิบายแนวโน้มการออกแบบ ไม่ใช่ข้อจำกัดตามสัญญา ตัวแยก PLC คุณภาพต่ำ-สามารถทำงานได้แย่กว่าตัวต่อ FBT ที่ผ่านการรับรองอย่างดี- ฉลากเทคโนโลยีไม่สามารถใช้แทนข้อกำหนดเฉพาะและรายงานผลการทดสอบที่สมบูรณ์ได้

พารามิเตอร์ทางแสงที่ตัดสินประสิทธิภาพ

การสูญเสียการแทรกควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ค่าที่เผยแพร่อาจอธิบายตัวแยกเปลือยเท่านั้น ในขณะที่ซัพพลายเออร์รายอื่นอาจมี-ตัวเชื่อมต่อที่ติดตั้งมาจากโรงงาน ทั้งสองค่านี้ไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง

การขัดเงาของตัวเชื่อมต่อยังส่งผลต่อความเข้ากันได้ของการสะท้อนและการผสมพันธุ์ด้วย SC/APC เป็นเรื่องปกติในเครือข่ายการเข้าถึงที่การควบคุมการสะท้อนเป็นสิ่งสำคัญ แต่อินเทอร์เฟซที่ถูกต้องจะต้องตรงกับอุปกรณ์ อะแดปเตอร์ และโรงงานที่มีอยู่ ไม่ควรจับคู่ปลาย APC และ UPC โดยตรง คู่มือนี้เพื่อขัดขั้วต่อ PC, UPC และ APCอธิบายความแตกต่างทางกลไกและการคืนสินค้า-

อัตราส่วนการแยกส่งผลต่อการสูญเสียแสงอย่างไร

แม้แต่ตัวแยกสัญญาณแบบพาสซีฟในอุดมคติก็ต้องแบ่งกำลังที่มีอยู่ สำหรับตัวแยก 1×N ที่เท่ากัน การสูญเสียการแยกทางทฤษฎีคือ:

การสูญเสียการแยกในอุดมคติ=10 × log10(N)

นี่คือค่าต่ำสุดทางคณิตศาสตร์ การสูญเสียการแทรกสูงสุดที่แท้จริงจะสูงกว่า เนื่องจากอุปกรณ์ที่ผลิตทำให้เกิดการสูญเสียส่วนเกิน การสูญเสียการเปลี่ยนแปลง และการสูญเสียขั้วต่อ (ถ้ามี)

ตัวเลือกผลิตภัณฑ์ตัวแทนได้แก่ตัวแยก PLC 1 × 2, ตัวแยก PLC ขนาด 1 × 8, ตัวแยก PLC ขนาด 1 × 16, ตัวแยก PLC ขนาด 1 × 32และตัวแยก PLC ขนาด 1 × 64. ขีดจำกัดที่แท้จริงจะต้องนำมาจากข้อกำหนดเฉพาะที่ได้รับอนุมัติที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่จากตารางทางทฤษฎีข้างต้น

การสูญเสียการแยก FBT ไม่เท่ากัน

สำหรับสาขาที่ไม่เท่ากันจะได้รับเศษส่วนpของกำลังไฟฟ้าเข้า การสูญเสียสาขาในอุดมคติคือ:

การสูญเสียสาขาในอุดมคติ=−10 × log10(p)

สำหรับการแยกทางทฤษฎี 10/90:

• สาขา 10% มีการสูญเสียในอุดมคติที่ 10.0 dB
• สาขา 90% มีการสูญเสียในอุดมคติประมาณ 0.46 เดซิเบล

การสูญเสียการแทรกจริงบนทั้งสองเส้นทางจะสูงขึ้นเนื่องจากข้อต่อมีการสูญเสียมากเกินไปและค่าเผื่ออัตราส่วนข้อต่อ{0}}ที่อนุญาต ข้อมูลจำเพาะในการซื้อจึงควรระบุพอร์ตต๊าป ผ่านพอร์ต พิกัดความเผื่อของคัปปลิ้ง และการสูญเสียสูงสุดสำหรับแต่ละเส้นทาง

ความแตกต่างนี้คือสาเหตุที่ FBT ยังคงมีความเกี่ยวข้องในรูปแบบการเข้าถึงแบบยาวหรือแบบแยกสาขา ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแอปพลิเคชันได้ในคู่มือนี้การแยกที่ไม่สมดุลสำหรับโครงการ FTTH ในชนบท.

ตัวอย่างการทำงาน: งบประมาณออปติคัล PLC ขนาด 1 × 32

ต่อไปนี้เป็นการคำนวณเชิงอธิบาย ไม่ใช่การออกแบบ PON สากล ทุกค่าจะต้องถูกแทนที่ด้วยข้อกำหนดเฉพาะของสายเคเบิล ส่วนประกอบ และอุปกรณ์สำหรับโครงการ

ค่าตัวแยกสัญญาณ 17.4 dB มาจากเอกสารข้อมูล AFL PLC หนึ่งแผ่น และไม่รวมตัวเชื่อมต่ออย่างชัดเจน รวมไว้เพื่อสาธิตวิธีการคำนวณเท่านั้น

หากชุดค่าผสม OLT และ ONT ที่เลือกให้งบประมาณออปติคัล 29 dB ที่ตรวจสอบแล้วภายใต้เงื่อนไขการทำงานที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างนี้จะเหลือ 2.5 dB หลังจากค่าเผื่อทางวิศวกรรมที่ระบุไว้ หากงบประมาณอุปกรณ์ต่ำกว่า เส้นทางยาวขึ้น หรือมีการเพิ่มการเชื่อมต่อเพิ่มเติม การออกแบบอาจล้มเหลว

การคำนวณที่เหมาะสมควรใช้:

• การสูญเสียส่วนประกอบสูงสุดมากกว่าการสูญเสียทั่วไป
• เส้นทางแสงที่วางแผนไว้ยาวที่สุด
• พอร์ตเอาต์พุตตัวแยกที่แย่ที่สุด
• การลดทอนของไฟเบอร์ตามความยาวคลื่นที่ถูกต้อง-
• ขั้วต่อ อะแดปเตอร์ และจุดเชื่อมต่อทั้งหมด
• คลาสออปติคัล OLT และ ONT จริง
• อัตรากำไรทางวิศวกรรมและอายุที่ตกลงกันไว้

การรวมศูนย์และการแยกแบบเรียงซ้อน

ตัวแยก 1×4 ตามด้วยตัวแยก 1×8 จะสร้างการแยก 1×32 โดยรวม แต่การสูญเสียเส้นทางไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการแบ่ง 15.1 dB ในอุดมคติ 1×32 การออกแบบต้องเพิ่มการสูญเสียการแทรกที่ระบุของระยะตัวแยกทั้งสอง ร่วมกับการเชื่อมต่อและการต่อระหว่างกัน

CommScope บันทึกโมดูล PLC นับต่ำ-ในสถาปัตยกรรมแบบแยกแบบกระจายซึ่งมีการติดตั้งตัวแยกอีกตัวไกลออกไปในโรงงานภายนอก นี่แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ PLC จำนวนต่ำ-ยังสามารถใช้ในการออกแบบแบบเรียงซ้อนได้ สถาปัตยกรรมไม่ควรอนุมานจากชื่อเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว

เมื่อ FBT Splitter เหมาะสมกว่าหรือไม่

ควรประเมิน FBT ก่อนเมื่อการกระจายกำลังที่ต้องการไม่เท่ากัน การตรวจสอบก๊อกน้ำ การจัดฉากสาขาในชนบท และการเชื่อมโยงด้วยงบประมาณสาขาที่แตกต่างกันเป็นเหตุผลที่ดีกว่าในการเลือก FBT มากกว่าการเปรียบเทียบราคาซื้อกับ PLC

FBT ยังเหมาะสำหรับการแยกจำนวน-จำนวนต่ำที่ความยาวคลื่นที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่โครงการไม่ต้องการความเข้ากันได้หลาย-ความยาวคลื่นในวงกว้าง หรือการโยกย้ายในอนาคตผ่านเส้นทางพาสซีฟเดียวกัน

ก่อนอนุมัติ ให้ตรวจสอบ:

• หน้าต่างความยาวคลื่นที่ได้รับการออกแบบ
• อัตราส่วนการเชื่อมต่อและความทนทานต่ออัตราส่วน
• การสูญเสียการแทรกสูงสุดสำหรับแต่ละเอาต์พุต
• การสูญเสียผลตอบแทนและทิศทาง
• ประสิทธิภาพ-ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ
• แพ็คเกจ การป้องกันไฟเบอร์ และประเภทตัวเชื่อมต่อ

อย่าปฏิเสธอุปกรณ์ FBT ทุกตัวเนื่องจากใช้เทคโนโลยีแบบหลอมรวม มีผลิตภัณฑ์ FBT แถบความถี่กว้างที่ผ่านการรับรอง และประสิทธิภาพควรตัดสินจากเอกสารข้อมูลเฉพาะและหลักฐานความน่าเชื่อถือ ในทางกลับกัน อย่าใช้ผลิตภัณฑ์ FBT แบบหน้าต่างแคบ-ในเครือข่ายที่ยังไม่ได้กำหนดข้อกำหนดความยาวคลื่นในอนาคต

เมื่อ PLC Splitter เหมาะสมกว่า

โดยทั่วไป PLC เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่าเมื่อโครงการต้องการเอาต์พุตที่เท่ากัน บรรจุภัณฑ์ขนาดกะทัดรัด และพอร์ตที่ควบคุม-เพื่อให้-ความสม่ำเสมอของพอร์ต เงื่อนไขเหล่านี้เป็นเรื่องปกติในการกระจาย FTTH โดยใช้การกำหนดค่า 1×8, 1×16, 1×32 และ 1×64

PLC ยังเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อโครงสร้างพื้นฐานแบบพาสซีฟเดียวกันต้องสนับสนุนแผนการเข้าถึง-ความยาวคลื่นของเครือข่ายหลายแผน ข้อกำหนดทางกายภาพ-เลเยอร์สำหรับ GPON และ XGS-PON ถูกกำหนดไว้ในข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องคำแนะนำ ITU-T G.984.2 GPONและITU-T G.9807.1 XGS-คำแนะนำ PON. ผู้ออกแบบควรใช้ข้อกำหนดเฉพาะของอุปกรณ์ปัจจุบันและคำแนะนำที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะคิดว่าทุกเครือข่ายใช้แผนความยาวคลื่นหรืองบประมาณด้านแสงเดียวกัน

PLC ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์กลางแจ้งโดยอัตโนมัติ ท่อเหล็ก โมดูล ABS หรือตลับยังคงต้องได้รับการปกป้องภายในกรอบหุ้มที่เหมาะสมกับการติดตั้ง ความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับการประกอบทั้งชุด รวมถึงผมเปีย อุปกรณ์คลายความเครียด ขั้วต่อ อะแดปเตอร์ การปิดผนึก และคุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อม

กระบวนการคัดเลือกตัวแยกขั้นตอนที่เจ็ด-

• กำหนดการกระจายพลังงาน:ระบุเอาต์พุตที่เท่ากันหรือไม่เท่ากัน จำนวนอินพุต จำนวนเอาต์พุต และการแตะหรือผ่านพอร์ตที่จำเป็น
• แสดงรายการทุกความยาวคลื่นในปัจจุบันและที่วางแผนไว้:รวมข้อกำหนดต้นน้ำ ปลายน้ำ การซ้อนทับ และการโยกย้าย
• เลือกสถาปัตยกรรมแบบแยกส่วน:เปรียบเทียบการออกแบบแบบรวมศูนย์และแบบเรียงซ้อน ไม่ใช่แค่จำนวนสมาชิกขั้นสุดท้ายเท่านั้น
• คำนวณงบประมาณเชิงแสงกรณีที่แย่ที่สุด-:ใช้การสูญเสียสูงสุด เส้นทางที่ยาวที่สุด และเอาต์พุตตัวแยกสัญญาณที่อ่อนแอที่สุด
• กำหนดสภาพแวดล้อมการติดตั้ง:ระบุการใช้งานในร่มหรือกลางแจ้ง ช่วงอุณหภูมิ ความชื้น ตู้ การจัดการ และการบริการ-ความคาดหวังในชีวิต
• เลือกแพ็คเกจและตัวเชื่อมต่อ:จับคู่โมดูลกับถาดประกบ กล่องขั้วต่อ ตู้ ODF หรือชั้นวาง
• ตรวจสอบเอกสารคุณภาพ:ขอข้อมูลจำเพาะที่รับประกัน ความยาวคลื่นทดสอบ รายงานต่อเนื่อง และหลักฐานคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง

สำหรับโครงการที่มีตัวแยก อะแดปเตอร์ ผมเปีย กล่องเทอร์มินัล และสายแพตช์ในรายการวัสดุเดียวกันคู่มือการจัดซื้อส่วนประกอบแบบพาสซีฟ FTTHให้กรอบการจัดซื้อที่กว้างขึ้น

การเลือกแพ็คเกจและตัวเชื่อมต่อ

ภาพรวมนี้.ประเภทแพ็คเกจตัวแยก PLCสามารถช่วยจับคู่ส่วนประกอบออปติคัลกับกล่องหุ้มได้ ตัวแยกสัญญาณสำหรับการกระจายการเข้าถึงแบบติดผนัง-อาจรวมเข้ากับกล่องหุ้มที่เหมาะสม เช่นกล่องกระจายไฟเบอร์ 24 คอร์โดยระบุความจุของถาด จำนวนอะแดปเตอร์ การกำหนดเส้นทางสายเคเบิล และการปิดผนึกให้ตรงกับโครงการ

ตัวแยกขั้วต่อช่วยลด-งานต่อภาคสนามและลดความซับซ้อนในการเปลี่ยน แต่คู่ที่เชื่อมต่อกันทุกคู่จะเพิ่มการสูญเสียและต้องมีการตรวจสอบใบหน้าปลายทาง- ผมเปียที่ไม่มีการต่อปลายสามารถลดจุดของอะแดปเตอร์ได้ แต่ต้องใช้อุปกรณ์ต่อประกบฟิวชั่น- ผู้ติดตั้งที่ได้รับการฝึกอบรม และที่เก็บตัวต่อที่มีการป้องกัน

จะเปรียบเทียบเอกสารข้อมูลซัพพลายเออร์ได้อย่างไร

การเรียกร้อง GR-1209 และ GR-1221

GR-1209 และ GR-1221 โดยทั่วไปจะใช้อ้างอิงร่วมกันเมื่อซัพพลายเออร์หารือเกี่ยวกับคุณสมบัติของส่วนประกอบออปติคัลแบบพาสซีฟและการรับประกันความน่าเชื่อถือในระยะยาว การกล่าวอ้างเช่น "สอดคล้องกับ Telcordia" ควรระบุถึง:

• มาตรฐานและประเด็นที่เกี่ยวข้อง
• การกำหนดค่าผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบ
• ห้องปฏิบัติการทดสอบ
• ขอบเขตการทดสอบและส่วนที่เกี่ยวข้อง
• ไม่ว่าผลลัพธ์จะนำไปใช้กับส่วนประกอบเปลือยหรือชุดประกอบที่มีขั้วต่อแบบสมบูรณ์ก็ตาม

การตรวจสอบและทดสอบที่เข้ามา

1. ยืนยันตัวตนของผลิตภัณฑ์:ตรวจสอบเทคโนโลยี การกำหนดค่า อัตราส่วน ความยาวคลื่น ไฟเบอร์ ความยาวหางเปีย การขัดเงาขั้วต่อ หมายเลขซีเรียล และฉลาก
2. ตรวจสอบบรรจุภัณฑ์และเส้นใย:มองหาท่อที่ทับซ้อนกัน การคลายความเครียดแบบหลวมๆ การโค้งงอที่แหลมคม แจ็คเก็ตที่เสียหาย เส้นใยเปลือย หรือการกำหนดหมายเลขพอร์ตที่ไม่ถูกต้อง
3. ตรวจสอบและทำความสะอาดส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อ:อย่าเชื่อมต่อตัวแยกสัญญาณที่ปนเปื้อนเข้ากับชุดทดสอบหรือเครือข่ายที่ใช้งานอยู่
4. ตั้งค่าการอ้างอิงและวัดทุกเอาต์พุต:ใช้แหล่งกำเนิดที่เสถียรและมิเตอร์กำลังแสงที่ปรับเทียบแล้วที่ความยาวคลื่นทดสอบที่ระบุ บันทึกการสูญเสียของแต่ละพอร์ตและคำนวณความสม่ำเสมอจากผลลัพธ์ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด
5. เปรียบเทียบผลลัพธ์กับขีดจำกัดตามสัญญา:อย่าใช้โต๊ะอินเทอร์เน็ตทั่วไปเป็นมาตรฐานผ่านหรือไม่ผ่าน
6. เก็บรักษาบันทึกที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้:จัดเก็บใบสั่งซื้อ แบทช์ หมายเลขซีเรียล ความยาวคลื่นทดสอบ การระบุอุปกรณ์ทดสอบ ผู้ปฏิบัติงาน และวันที่ตรวจสอบ

การตรวจสอบการรับตามปกติโดยใช้แหล่งกำเนิดและมิเตอร์วัดกำลังสามารถตรวจสอบการสูญเสียและความสม่ำเสมอของการแทรกได้ PDL อิสระ การส่งคืน-หรือการตรวจสอบสภาพแวดล้อมอาจต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะ ห้องปฏิบัติการที่ผ่านการรับรอง หรือบันทึกคุณสมบัติของซัพพลายเออร์

ห้าข้อผิดพลาดในการเลือกทั่วไป

1. เลือกตามราคาต่อหน่วยเท่านั้น:ส่วนประกอบเปลือยที่ราคาถูกกว่าอาจต้องใช้การประกบสนาม พื้นที่ตู้ แรงงาน และการแก้ไขปัญหาเพิ่มเติม
2. การเปรียบเทียบการสูญเสียทั่วไปกับการสูญเสียสูงสุด:ค่าทั่วไปจะอธิบายประสิทธิภาพที่คาดหวัง ค่าสูงสุดจะกำหนดขีดจำกัดตามสัญญา พวกเขาไม่สามารถใช้แทนกันได้
3. ละเว้นการรวมตัวเชื่อมต่อ:ข้อมูลจำเพาะของตัวแยกสัญญาณเปล่าไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงกับโมดูลที่มีตัวเชื่อมต่อ เว้นแต่ขอบเขตการวัดจะเหมือนกัน
4. สมมติว่าตัวแยก PLC ทุกตัวเหนือกว่า:คุณภาพชิป การจัดตำแหน่งไฟเบอร์- การบรรจุ ตัวเชื่อมต่อ และการทดสอบเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ที่เสร็จสมบูรณ์
5. ลืมความยาวคลื่นและการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมในอนาคต:ตัวแยกที่ทำงานสำหรับบริการปัจจุบันอาจจำกัดการโยกย้ายหรือการซ้อนทับ PON ในภายหลัง

เทมเพลตข้อกำหนด RFQ

บล็อกต่อไปนี้สามารถปรับเปลี่ยนสำหรับการสอบถามจากซัพพลายเออร์:

เทคโนโลยีที่จำเป็น: คำแนะนำ FBT / PLC / ซัพพลายเออร์
การกำหนดค่าอินพุตและเอาต์พุต: 1×__ / 2×__
รูปแบบการแยก: เท่ากัน / ไม่เท่ากัน __% / __%
ช่วงความยาวคลื่นปฏิบัติการ: __
การสูญเสียการแทรกสูงสุด: __ dB รวมตัวเชื่อมต่อ / ไม่รวม
ความสม่ำเสมอสูงสุด: __ dB
PDL สูงสุด: __ เดซิเบล
การสูญเสียผลตอบแทนขั้นต่ำ: __ dB
ทิศทางขั้นต่ำ: __ dB
ประเภทและขนาดของแพ็คเกจ: __
ประเภทไฟเบอร์และความยาวผมเปีย: __
ประเภทตัวเชื่อมต่อและการขัดเงา: __
อุณหภูมิในการทำงานและการเก็บรักษา: __
สภาพแวดล้อมการติดตั้ง: ตู้ในร่ม/กลางแจ้ง/ปิด/ชั้นวาง
รายงานผลการทดสอบที่ต้องการ: รายบุคคล / ชุด
ความน่าเชื่อถือหรือหลักฐานคุณสมบัติที่จำเป็น: __
การติดฉลากที่จำเป็นและการติดตามหมายเลขซีเรียล-: __

คำถามที่พบบ่อย

บทสรุป

การตัดสินใจแยก FBT กับแยก PLC เริ่มต้นด้วยการกระจายพลังงานที่ต้องการ การแตะการตรวจสอบที่ไม่เท่ากันหรือสาขาที่มีจำนวนต่ำ-แบบธรรมดามักจะชี้ไปที่ FBT การกระจาย FTTH ที่มีความหนาแน่นสูง-เท่ากัน ความเข้ากันได้ของความยาวคลื่นกว้าง และความสม่ำเสมอของพอร์ตที่ควบคุมโดยทั่วไปจะชี้ไปที่ PLC

การเลือกเทคโนโลยีเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น การตัดสินใจที่เชื่อถือได้ยังต้องการการสูญเสียการแทรกสูงสุด ความสม่ำเสมอ การครอบคลุมความยาวคลื่น ขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม บรรจุภัณฑ์ ตัวเชื่อมต่อ เอกสารการทดสอบ และงบประมาณออปติคอล-กรณีที่เลวร้ายที่สุดที่สมบูรณ์

การระบุข้อกำหนดเหล่านั้นใน RFQ จะช่วยลดความคลุมเครือของใบเสนอราคาและสนับสนุนการออกแบบเครือข่ายที่เชื่อถือได้มากขึ้น ผู้ซื้อโครงการสามารถส่งข้อกำหนดของตัวแยกสัญญาณสำหรับการตรวจสอบทางเทคนิคและใบเสนอราคาเมื่อกำหนดอัตราส่วน แพ็คเกจ ตัวเชื่อมต่อ และเงื่อนไขการทำงานที่ต้องการแล้ว

อ้างอิง

• ITU-T G.984.2: เลเยอร์ที่ขึ้นอยู่กับสื่อทางกายภาพของ GPON
• ITU-T G.9807.1: XGS-PON