การทดสอบผมเปียไฟเบอร์หลังจากการประกบ: สิ่งที่ผ่านการยอมรับจริง ๆ

เมื่อการประกบดูดีแต่ยังคงล้มเหลวในขั้นตอนดาวน์สตรีม

เป็นรูปแบบที่เราเห็นบ่อยเพียงพอในเอกสารการยอมรับ: ลิงก์วัดค่าได้ 71.794 dB/km ที่ 1310 นาโนเมตร ซึ่งอยู่นอกเกณฑ์ผ่าน แม้ว่าเหตุการณ์รอยต่อแต่ละรายการตามเส้นทางจะดูไม่ธรรมดาบนกระดาษก็ตาม การสูญเสียการต่อประกบเดี่ยวที่แย่ที่สุดที่บันทึกไว้คือ 0.342dB ซึ่งไม่มีความหายนะใดๆ เลยแม้แต่น้อย อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อล้มเหลวอยู่ดี เนื่องจากการยอมรับไม่ได้ถูกตัดสินด้วยการประกบกัน จะถูกตัดสินใจโดยดูว่างบประมาณสิ้นสุด-ถึง-จะเป็นอย่างไรเมื่อรวมทุกกิจกรรมเข้าด้วยกัน และนั่นเป็นเพียงจำนวนการติดตาม OTDR เพียงอย่างเดียวที่ไม่สามารถช่วยคุณได้

 

นี่คือจุดที่การทดสอบผมเปียไฟเบอร์หลังจากการประกบมักจะพัง: ทีมตรวจสอบว่าข้อต่อฟิวชั่นแต่ละข้อต่อดูสะอาดภายใต้การประมาณการณ์ของผู้ต่อเชือก ข้ามการวัดการสูญเสียการแทรกอย่างเป็นทางการ และถือว่าลิงก์พร้อมแล้ว คำถามนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งเพียงพอในภาคสนามซึ่งควรค่าแก่การระบุอย่างชัดแจ้ง: โดยปกติแล้วคุณภาพของการต่อรอยต่อจะไม่ใช่ความล้มเหลว แต่เป็นเพราะไม่มีการวัดที่จะตรวจจับการสูญเสียสะสมก่อนที่ลูกค้าจะทำ

เครื่องดนตรีทั้งสองถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างต่อเนื่อง และนั่นคือต้นตอของความสับสนมากที่สุดในวงการนี้ ชุดทดสอบการสูญเสียทางแสง (OLTS) ฉีดแสงจากแหล่งอ้างอิงที่ปลายด้านหนึ่งและอ่านด้วยพาวเวอร์มิเตอร์ที่อีกด้านหนึ่ง ทำให้คุณได้รับหมายเลขการสูญเสียการแทรกที่ปลายด้านเดียว-ถึง-สำหรับทั้งลิงก์ OTDR ทำบางอย่างที่แตกต่าง: โดยจะส่งพัลส์ลงไปที่ไฟเบอร์และอ่านแสงที่กระจัดกระจาย สร้างร่องรอยที่จะแสดงให้คุณเห็นว่าแต่ละเหตุการณ์ (รอยต่อ ขั้วต่อ งอ หัก) อยู่ตรงไหนตลอดความยาว และโดยประมาณว่าแต่ละเหตุการณ์มีส่วนสูญเสียไปมากน้อยเพียงใด

ความแตกต่างดังกล่าวเป็นตัวกำหนดว่าแต่ละเครื่องมือมีประโยชน์อย่างไร OLTS จะบอกคุณว่าลิงก์ที่เสร็จสมบูรณ์โดยรวมแล้วตรงตามงบประมาณที่สูญเสียหรือไม่ เป็นการวัดผ่าน/ไม่ผ่าน OTDR จะบอกคุณว่าปัญหาอยู่ที่ไหนและเหตุการณ์ประเภทใดที่ทำให้เกิดปัญหา มันเป็นแผนผังการวินิจฉัย ไม่ใช่ผลการรับรอง ความสับสนระหว่างสองสิ่งนี้คือสาเหตุที่ช่างเทคนิคบางคนปฏิบัติต่อรอย OTDR- ที่ดูสะอาดตา เพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่าการทดสอบรอยต่อหางเปียเสร็จสมบูรณ์ เมื่อตัวมาตรฐานวาดเส้นที่คมชัดกว่ามาก (สมาคมใยแก้วนำแสง).

สำหรับผู้อ่านที่มาจากพื้นฐานการทดสอบผมเปียที่กว้างกว่ามากกว่าขั้นตอนการทำงานเฉพาะของการต่อ- คำแนะนำทั่วไปในการทดสอบผมเปียแบบไฟเบอร์ออปติกของเราครอบคลุมการตรวจสอบด้วยสายตาและการทดสอบการสูญเสียกลับในเชิงลึกมากกว่าบทความนี้

TIA-568.3-D แบ่งการทดสอบไฟเบอร์ออกเป็นสองชั้น และการแยกออกนั้นไม่ใช่เรื่องสวยงาม ระดับที่ 1 คือการทดสอบการสูญเสียการแทรกของ OLTS และเป็นข้อกำหนดการรับรองภาคบังคับสำหรับทุกลิงก์ ระดับที่ 2 คือการทดสอบ OTDR และจัดอยู่ในประเภทไม่บังคับ: แนะนำสำหรับเอกสารประกอบและการแก้ไขปัญหา แต่ไม่ยอมรับโดยตัวมันเองเพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่าลิงก์ได้รับการรับรอง

นั่นคือประเด็นที่ควรจดจำ: การติดตาม OTDR ถึงแม้จะสะอาดก็ตาม แต่ก็ไม่เป็นไปตามการทดสอบการยอมรับภายใต้มาตรฐาน ข้อมูลจำเพาะของโครงการบางอย่างยังคงได้รับการเขียนไว้ราวกับว่าเป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปรับใช้ PON ที่ซัพพลายเออร์จำนวนหนึ่งยอมรับผลลัพธ์ OTDR แบบสองทิศทางเป็นหลักฐานที่เพียงพอ แต่นั่นเป็นข้อยกเว้นในขอบเขต ไม่ใช่กฎทั่วไป ภายนอก PON ไม่ต้องพึ่งสิ่งนี้: วิศวกรและลูกค้าที่กำกับดูแลส่วนใหญ่จะไม่ลงนามในใบรับรอง OTDR- เท่านั้น ไม่ว่าหน้าการตลาดของผู้ขายจะสื่อถึงอะไรก็ตาม ผู้จำหน่ายอุปกรณ์ทดสอบ-บางรายที่ให้บริการงานรับรอง TIA-568.3-D กล่าวว่าความเป็นไปได้นี้ โดยยกระดับ OTDR ให้มีระดับที่ใกล้เคียงกับสถานะระดับ 1 มากขึ้น อยู่ระหว่างการหารือในระดับคณะกรรมการมาตรฐาน แม้ว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจากการสนทนาก็ตาม การทดสอบ OLTS ระดับ 1 ยังคงเป็นรูปแบบการทดสอบเดียวที่เขียนลงในมาตรฐานตามข้อบังคับในปัจจุบัน

ลำดับที่ไม่ถูกต้องในการทดสอบการสูญเสียการแทรกผมเปียไฟเบอร์หลังจากการประกบฟิวชั่น และการอ่านที่คุณทำไม่ได้หมายความตามที่คุณคิด อ้างอิงแหล่งกำเนิดแสงและมิเตอร์วัดกำลังเข้าด้วยกันก่อน โดยใช้สายอ้างอิงที่ดี- ดังนั้นค่าพื้นฐาน "0 dB" จึงสะท้อนถึงชุดทดสอบ ไม่ใช่จัมเปอร์ที่ไม่ได้ปรับเทียบ การทดสอบการยอมรับโหมดเดี่ยว-ส่วนใหญ่ใช้วิธีอ้างอิงจัมเปอร์ 1- วิธีจัมเปอร์ 3- จะอ่านจำนวนการสูญเสียที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับลิงก์ทางกายภาพเดียวกัน ดังนั้นให้เลือกหนึ่งรายการและคงความสม่ำเสมอตลอดทั้งโปรเจ็กต์ การผสมผสานระหว่างโครงการกลาง-ทั้งสองเป็นเหตุผลทั่วไปที่การเปรียบเทียบการสูญเสียก่อนและหลังไม่อยู่ในแนวเดียวกัน

จากนั้นเชื่อมต่อผ่านลิงก์ที่ต่อประกบกันและอ่านค่าที่ความยาวคลื่นปฏิบัติการแต่ละช่วง: 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตรสำหรับโหมดเดี่ยว-, 850 นาโนเมตรและ 1300 นาโนเมตรสำหรับมัลติโหมด เนื่องจากการสูญเสียที่รอยต่อหรือการโค้งงอนั้นขึ้นอยู่กับความยาวคลื่น- และการอ่านความยาวคลื่นเดี่ยว-อาจทำให้พลาดส่วนขอบไปโดยสิ้นเชิง

ทดสอบทั้งสองทิศทางตามที่โครงการอนุญาต การต่อที่มีแกนไม่ตรงกันเล็กน้อยสามารถอ่านการสูญเสียเชิงลบจากทิศทางหนึ่งและนอก-การสูญเสียข้อมูลจำเพาะจากอีกทิศทางหนึ่งได้ ดังนั้นการทดสอบทิศทางเดียว-จะจับได้เพียงครึ่งหนึ่งของภาพนั้น บันทึกการอ่านทั้งสอง ไม่ใช่แค่การอ่านที่ดีขึ้น ข้อมูลจำเพาะของโครงการบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาเช่าไฟเบอร์สีเข้ม จำเป็นต้องมีเอกสารแบบสองทิศทางอย่างชัดเจนพร้อมลายเซ็นของช่างเทคนิคและ-หมายเลขรุ่นชุดทดสอบที่แนบมาด้วย และการปรับปรุงเพิ่มเติมภายหลังจากข้อเท็จจริงแล้ว จะต้องอาศัยการทำงานมากกว่าการจับภาพในระหว่างการทดสอบการยอมรับเริ่มแรก

หลังจากที่ OLTS ให้หมายเลขผ่านหรือไม่ผ่านสำหรับผมเปียแบบประกบ งานต่อไปคือการยืนยันว่าการสูญเสียที่วัดได้จริงนั้นอยู่ที่จุดประกบ ไม่ใช่ที่อื่นบนลิงก์ การเลือกสายเคเบิลเปิดเป็นสิ่งแรกที่ดึงดูดผู้คนบนนี้: ใช้ไฟเบอร์ส่ง 500 ม. ถึง 1 กม. ก่อนตัวต่อที่ทดสอบ เนื่องจาก OTDR ต้องการระยะห่างนั้นเพื่อฟื้นตัวจากพัลส์เริ่มต้นและปรับค่าให้เป็นค่าที่อ่านได้อย่างแม่นยำก่อนที่จะถึงเหตุการณ์ที่คุณสนใจจริง ๆ เกี่ยวกับ ข้ามสายเคเบิลปล่อย และการอ่านค่าการสูญเสียรอยต่อบริเวณด้านหน้าของข้อต่อจะทำให้ไม่น่าเชื่อถือหรือมองไม่เห็น

การทดสอบความยาวคลื่นแบบคู่-เป็นนิสัยอีกอย่างหนึ่งที่ควรค่าแก่การสร้าง การทดสอบที่ทั้ง 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตรไม่ได้เป็นเพียงเพื่อยืนยันการสูญเสียเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยในตัวมันเอง การต่อรอยต่อที่มีการสูญเสียความแตกต่างกันมากผิดปกติระหว่างความยาวคลื่นทั้งสอง มักเป็นสัญญาณของความเค้นโค้งงอแบบแมคโครเบนด์ ซึ่งมักมาจากถาดต่อประกบที่ขดแน่นเกินไป มากกว่าข้อต่อฟิวชันที่ไม่ดี การจับความแตกต่างนั้นบนไซต์-จะบันทึก-การเชื่อมต่อซ้ำซึ่งไม่สามารถแก้ไขปัญหาจริงได้

นี่คือรายละเอียดที่แม้แต่ช่างเทคนิคที่มีประสบการณ์ยังไม่ทันระวัง: การต่อรอยต่อฟิวชันที่ดีจริงๆ ในชุดหางเปียนั้นมองไม่เห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพบนการติดตาม OTDR เมื่อการสูญเสียรอยต่อลดลงต่ำกว่าประมาณ 0.05dB ซึ่งข้อต่อที่จับคู่ในโหมด-ฟิลด์-อย่างถูกต้องจะบรรลุผลสำเร็จ ก็อาจอยู่ภายใต้เกณฑ์การตรวจจับเหตุการณ์เริ่มต้นของ OTDR OTDR ส่วนใหญ่มาพร้อมกับเกณฑ์เหตุการณ์เริ่มต้นประมาณ 0.1 ถึง 0.15dB ดังนั้นการต่อรอยต่อที่สูญเสียต่ำ-ที่น่าสงสัยจึงคุ้มค่าที่จะไล่ตามโดยการลดการตั้งค่านั้นลงเหลือ 0.02 ถึง 0.05dB และ-เรียกใช้การติดตามอีกครั้ง ตัวเลขที่แน่นอนยังคงขึ้นอยู่กับโมเดล OTDR ของคุณและการตั้งค่าโซนตายตัว- ดังนั้นให้ยืนยันกับอุปกรณ์ของคุณเอง แทนที่จะถือว่าตัวเลขใดๆ ที่นี่เป็นแบบสากล

ข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งที่ควรค่าแก่การตั้งค่าสถานะอยู่ที่เกณฑ์การยอมรับ ไม่ใช่เครื่องมือ ภาษาสัญญาที่เผยแพร่สำหรับโครงการไฟเบอร์สีเข้มแสดงให้เห็นถึงความอดทนมากกว่าที่วิศวกรส่วนใหญ่คิดไว้: สัญญาเช่าหนึ่งฉบับที่เราตรวจสอบอนุญาตให้สูญเสียรอยต่อได้มากถึง 0.5dB เมื่อเส้นผ่านศูนย์กลางของฟิลด์โหมดตรงกัน ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 0.8dB เมื่อไม่ตรงกัน (lawinsider.com) ตัวเลขที่อยู่เหนือจุดประกบฟิวชั่นย่อย-0.1dB "ตำราเรียน" สูญเสียราคาวัสดุการฝึกอบรมส่วนใหญ่ การรู้ว่าสัญญาเฉพาะของคุณต้องการหมายเลขใดจริงๆ แทนที่จะคิดว่ามีจำนวนที่เผยแพร่น้อยที่สุด คือความแตกต่างระหว่างรอยต่อที่คุณนำกลับมาทำงานใหม่โดยไม่จำเป็นกับตัวต่อที่คุณลงนามอย่างถูกต้อง

กับดักที่เกี่ยวข้องคือการสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงแต่มีสาเหตุมาจากความผิดพลาด รูปแบบการแก้ไขปัญหาที่เกิดซ้ำรูปแบบหนึ่งเกี่ยวข้องกับการต่อทางกลไกหลายจุดที่วางชิดกันตลอดการวิ่ง โดยแต่ละจุดแยกกันภายในข้อมูลจำเพาะ แต่ซ้อนกันแน่นเพียงพอที่การสูญเสียสะสมจะผลักดันการเชื่อมโยงเกินงบประมาณ การอ่านการติดตาม OTDR แบบไม่ได้ตั้งใจอาจทำให้ดูเหมือนเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ดีเพียงครั้งเดียว โปรดอ่านอย่างละเอียด นี่เป็นเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นในทางเทคนิค-ซึ่งส่งผลให้ลิงก์เสีย

การรวมตัวเลขเข้าด้วยกันเป็นรายการตรวจสอบการทดสอบการยอมรับการประกบไฟเบอร์เส้นเดียวทำให้การตัดสินใจภาคสนามทำได้เร็วกว่าการสลับระหว่างเอกสารมาตรฐานกับสัญญา PDF ระหว่างการทดสอบ-

ถือว่าแถวที่ยอมรับได้ของสัญญา-เป็นเครื่องเตือนใจให้ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของโครงการจริง แทนที่จะใช้ทดแทน จำนวนการยอมรับจะแตกต่างกันไปตามลูกค้า และมาตรฐานจะกำหนดพื้น ไม่ใช่เพดานสากล

ลิงก์ที่คอยเตือนการสูญเสียสะดุดหลังจากการทดสอบการใช้งานกลายเป็นตัวอย่างที่มีประโยชน์ว่าเหตุใดจึงต้องอ่าน OTDR และ OLTS ร่วมกัน นี่เป็นผลการทดสอบการยอมรับผมเปียแบบหนึ่งที่ง่ายต่อการวินิจฉัยผิดพลาดโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือทั้งสอง การอ่านค่า OLTS จนจบ-ถึง- ยืนยันว่าลิงก์ใช้งบประมาณเกิน ส่วนนั้นไม่คลุมเครือ การติดตาม OTDR คือจุดที่งานวินิจฉัยที่แท้จริงเกิดขึ้น แทนที่จะแสดงจุดล้มเหลวที่ชัดเจนจุดเดียว กลับแสดงให้เห็นกลุ่มของรอยต่อเชิงกลสี่เส้นที่เว้นระยะห่างระหว่างกันประมาณสองเมตร โดยแต่ละจุดแยกกันอยู่ภายในข้อมูลจำเพาะการสูญเสีย 0.3–0.4dB ของตัวเอง ส่งผลให้ข้อต่อดังกล่าวรวมกันประมาณ 1.2dB เกินงบประมาณ ต้องใช้เวลาสองครั้ง 1310 นาโนเมตรก่อน จากนั้นจึงทดสอบซ้ำ 1550 นาโนเมตรเพื่อแยกแยะ-ความเค้นที่ผิดพลาดจากการอ่าน ก่อนที่รูปแบบของการสูญเสียเล็กๆ แบบซ้อนกันจะชัดเจน แทนที่จะเป็นข้อต่อที่ไม่ดีเพียงจุดเดียว การแทนที่คลัสเตอร์ด้วยตัวประกบฟิวชันตัวเดียวทำให้ลิงก์กลับมาภายในงบประมาณทันที ไม่มีเครื่องมือเพียงอย่างเดียวที่สามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดได้: OLTS ยืนยันว่ามีปัญหา และ OTDR ก็ค้นพบสาเหตุของปัญหาที่แท้จริงได้

การติดตามเหตุการณ์ประเภทนั้นนำไปใช้ได้ดีกว่าสถานการณ์จำลองแบบประกบกัน- และเป็นแนวทางเดียวกันที่คุ้มค่าที่จะนำไปใช้ทุกครั้งที่ลิงก์ล้มเหลวเป็นระยะๆ หลังจากการว่าจ้าง

สิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในการทดสอบการยอมรับรอยต่อหลัง-จะย้อนกลับไปถึงช่องว่างต้นทางของทีมงานภาคสนาม: ผมเปียที่ออกจากโรงงานโดยไม่มีบันทึกการสูญเสียการแทรกที่บันทึกไว้จะเชื่อถือได้ยากกว่าเมื่อต่อเข้าด้วยกันในลิงก์ที่ใช้งานอยู่ เนื่องจากไม่มีพื้นฐานที่จะเปรียบเทียบการอ่านภาคสนามด้วย

เราอยู่ผิดด้านของช่องว่างนั้นด้วยตัวเราเอง ในระหว่างการดำเนินการควบคุมคุณภาพขาออกครั้งหนึ่ง ชุดของการประกบการสูญเสียต่ำ-ในชุดผมเปียแบบกำหนดเองจะอ่านได้อย่างหมดจดบนการติดตาม OTDR โดยไม่มีการตั้งค่าสถานะเหตุการณ์ เพียงเพราะการสูญเสียต่ำเกินไปที่จะล้างเกณฑ์เริ่มต้น ซึ่งเป็นจุดบอดเดียวกันที่ครอบคลุมข้างต้น มันปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อช่างเทคนิคข้าม-ตรวจสอบผลลัพธ์ OTDR เทียบกับตัวเลขการสูญเสียการแทรก OLTS และทั้งสองไม่เห็นด้วย ความไม่ตรงกันนั้นเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ผมเปียที่เสร็จแล้วทุกอันที่เราจัดส่งตอนนี้มีทั้งผลลัพธ์ OLTS และ OTDR ไม่ใช่แค่อย่างใดอย่างหนึ่ง

กระบวนการผลิตของเราทำการทดสอบแบบคู่กับผมเปียที่เสร็จแล้วทุกอันก่อนจัดส่ง ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่เรายึดถือมาตลอดระยะเวลากว่าทศวรรษในการขนส่งชุดผมเปียแบบต่อประกบ โดยจะติดตามด้วยขั้นตอนการทดสอบการลดทอนใน IEC 61300-3-34 และกับผู้ผลิตตัวเชื่อมต่อคำแนะนำการสูญเสียการประกบ-ที่เผยแพร่สำหรับทีมงานภาคสนาม นี่คือข้อมูลในโรงงานของเราเอง ไม่ใช่ตัวเลขทั่วทั้งอุตสาหกรรม: การสูญเสียการแทรกตัวเชื่อมต่อใน โดยทั่วไปสายของเราจะอยู่ในช่วง 0.15–0.25dB โดยมีเพดาน 0.3dB ที่เราไม่จัดส่งข้างต้น เราสามารถส่งมอบสิ่งนั้นเป็นรายงานการทดสอบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ควบคู่ไปกับผลิตภัณฑ์ ซึ่งควรตรวจสอบก่อนที่คุณจะถือว่าเอกสารข้อมูลของซัพพลายเออร์ตรงกับสิ่งที่ออกจากโรงงานจริงๆ

หากการทดสอบการยอมรับในปัจจุบันของคุณยังคงสูญเสียด้านรอยต่อที่ผิว-ซึ่งไม่ตรงกับเอกสารข้อมูลของซัพพลายเออร์ที่สัญญาไว้ มักจะคุ้มค่าที่จะตรวจสอบว่าผมเปียจัดส่งพร้อมบันทึกการทดสอบแต่ละรายการเลยหรือไม่ คุณสามารถตรวจสอบกลุ่มผลิตภัณฑ์ผมเปียไฟเบอร์ออปติกของเรา และขอตัวอย่างการติดตาม OTDR ที่มาพร้อมกันได้โดยตรง