หากคุณกำลังวางแผนการเชื่อมโยงความเร็วสูง-ภายในศูนย์ข้อมูลหรือวิทยาเขตขององค์กร ไฟเบอร์ OM4 สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดขนาด 50/125 µm ที่ปรับให้เหมาะสมด้วยเลเซอร์ ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับอีเทอร์เน็ต 10G, 40G และ 100G ในระยะทางสั้นๆ - ซึ่งโดยทั่วไปจะต่ำกว่า 400 เมตร เมื่อเปรียบเทียบกับ OM3 มันให้แบนด์วิดท์ที่มากกว่าและรองรับการเข้าถึงได้นานกว่า เมื่อเทียบกับโหมดเดี่ยว- มันช่วยให้คุณอยู่ในระบบนิเวศแบบมัลติโหมด ซึ่งระบบออปติกมีราคาถูกกว่าในระยะทางระดับองค์กร
แต่ OM4 ไม่ใช่สายเคเบิลที่เหมาะสมสำหรับทุกโปรเจ็กต์ ระยะทางจริงที่คุณสามารถทำได้นั้นขึ้นอยู่กับตัวรับส่งสัญญาณ การสูญเสียการเชื่อมต่อทั้งหมด และสถาปัตยกรรมตัวเชื่อมต่อ - ไม่ใช่แค่เกรดไฟเบอร์ที่พิมพ์บนแจ็คเก็ต คู่มือนี้ครอบคลุมข้อกำหนดที่สำคัญ การจำกัดระยะทางจริงตามแอปพลิเคชัน OM4 เปรียบเทียบกับ OM3, OM5 และโหมดเดี่ยว-อย่างไร และวิธีตัดสินใจว่าจะเหมาะกับการปรับใช้งานของคุณหรือไม่

ไฟเบอร์ OM4 คืออะไร? ข้อมูลจำเพาะหลัก

OM4 เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดที่ปรับให้เหมาะสมด้วยเลเซอร์- โดยมีแกน 50 µm และส่วนหุ้ม 125 µm ได้รับมาตรฐานโดยทีไอเอ(สมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม) หลัง OM3 เพื่อรองรับความยาวลิงก์ที่ยาวขึ้นด้วยอัตราข้อมูลที่สูงกว่าผ่านอีเทอร์เน็ต-การเข้าถึงระยะสั้น ข้อมูลจำเพาะหลักที่แยก OM4 จากรุ่นก่อนหน้าประเภทมัลติไฟเบอร์คือแบนด์วิธโมดัลที่มีประสิทธิภาพ (EMB): 4700 MHz·km ที่ 850 nm เทียบกับ 2000 MHz·km สำหรับ OM3
โดยทั่วไปการลดทอนจะได้รับการจัดอันดับที่ 3.0 dB/km ที่ 850 nm และ 1.5 dB/km ที่ 1300 nm ซึ่งสอดคล้องกับตัวเลขการสูญเสียมัลติโหมดมาตรฐาน ตัวเลขเหล่านี้กำหนดขีดจำกัดบนของระยะที่ OM4 สามารถส่งสัญญาณได้ก่อนที่พลังงานแสงจะต่ำกว่าเกณฑ์ที่ยอมรับได้
ในการใช้งานจริง OM4 กำหนดเป้าหมายสภาพแวดล้อม-ความหนาแน่นสูง เวลาแฝงต่ำ-: สลับ-เป็น-สลับอัปลิงก์ภายในห้องข้อมูล เซิร์ฟเวอร์-}เป็น-การเชื่อมต่อลีฟในโทโพโลยีสไปน์- และการเชื่อมต่อระหว่างที่เก็บข้อมูลที่มีแบนด์วิธมาตรฐาน 10G หรือสูงกว่า หากการวิ่งของคุณอยู่ในระยะไม่กี่ร้อยเมตรตามที่คุณต้องการมัลติโหมดแทนที่จะเป็นโหมดเดี่ยว-, OM4 มักจะเป็นตัวเลือกพื้นฐานสำหรับบิวด์ใหม่
ขีดจำกัดระยะทางไฟเบอร์ OM4 สำหรับ 10G, 40G และ 100G

ระยะทางเป็นคำถามแรกที่วิศวกรเครือข่ายส่วนใหญ่ถาม และต้องการคำตอบที่รอบคอบมากกว่าตัวเลขตัวเดียว ตามคำแนะนำการสมัครที่เผยแพร่โดยฟลุค เน็ตเวิร์คส์, OM4 รองรับความยาวลิงก์สูงสุดต่อไปนี้ภายใต้โมเดลแอปพลิเคชัน IEEE 802.3 มาตรฐาน:
| แอปพลิเคชัน | ระยะทางสูงสุด OM3 | OM4 ระยะทางสูงสุด | ประเภทเลนส์ |
|---|---|---|---|
| 10GBASE-อาร์ | 300 m | 400 m | ดูเพล็กซ์ แอลซี |
| 40GBASE-SR4 | 100 m | 150 m | MPO 8 ไฟเบอร์ขนาน |
| 100GBASE-SR10 | 100 m | 150 m | MPO 20-ไฟเบอร์แบบขนาน |
| 100GBASE-SR4 | 70 m | 100 m | MPO 8 ไฟเบอร์ขนาน |
| 100G BiDi (LC ดูเพล็กซ์) | 70 m | 100 m | ดูเพล็กซ์ แอลซี |
Fiber Optics Tech Consortium ของ TIA ตั้งข้อสังเกตว่า OM4 รองรับ 10 Gb/s ถึง 400 เมตรในมาตรฐาน และสูงถึง 550 เมตรภายใต้สถานการณ์กฎทางวิศวกรรมเพิ่มเติม- บางครั้งตัวเลข 550 เมตรนั้นถูกอ้างถึงในทางการตลาด แต่ก็อยู่นอกรูปแบบการใช้งานมาตรฐาน IEEE และขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ "OM4 รองรับ 100G ถึง 150 ม." ทั่วทั้งกระดาน ซึ่งรองรับ 100GBASE-SR10 พร้อมด้วยออปติกแบบขนาน MPO 20 ไฟเบอร์ แต่ถ้าคุณใช้.โมดูล LC BiDi ดูเพล็กซ์ 100Gระยะการเข้าถึงที่รองรับบน OM4 จะลดลงเหลือประมาณ 100 เมตรตามเอกสารประกอบตัวรับส่งสัญญาณของ Cisco ในปัจจุบัน ตัวรับส่งสัญญาณจะกำหนดระยะทาง - ที่ไฟเบอร์จัดเตรียมให้กับตัวกลาง
เหตุใดการสูญเสียงบประมาณจึงมีความสำคัญมากกว่าระยะทางที่กำหนด

แม้ว่าการรวมตัวรับส่งสัญญาณไฟเบอร์-จะรองรับระยะห่างที่แน่นอนบนกระดาษ ระยะการเข้าถึงจริงจะขึ้นอยู่กับการสูญเสียการเชื่อมโยงทั้งหมด ตัวเชื่อมต่อทุกคู่ ทุกรอยต่อ ทุกแผงแพทช์จะเพิ่มการสูญเสียการแทรก ลิงก์ 40G ที่มีคู่ตัวเชื่อมต่อหกคู่และตัวเชื่อมต่อแบบข้าม-สองตัวใช้งบประมาณการสูญเสียมากกว่าการเชื่อมต่อแบบจุดตรง-ไปยัง-จุดอย่างมาก Fluke Networks เน้นย้ำว่าทั้งระยะทางและความสูญเสียจะต้องได้รับการตรวจสอบร่วมกันเมื่อพิจารณาคุณสมบัติลิงก์ OM4 สำหรับแอปพลิเคชันที่กำหนด
สำหรับการวางแผนการใช้งาน ให้เริ่มต้นด้วยงบประมาณการสูญเสียที่ระบุของตัวรับส่งสัญญาณ ลบค่าตัวเชื่อมต่อที่คาดไว้และความสูญเสียของรอยต่อ และยืนยันว่าส่วนต่างที่เหลือครอบคลุมระยะห่างทางกายภาพ หากไม่เป็นเช่นนั้น การลดระยะเวลาการทำงานหรือลดจำนวนตัวเชื่อมต่อจะเชื่อถือได้มากกว่าการหวังว่าไฟเบอร์จะ "ใช้งานได้"
OM3 กับ OM4: เมื่อแบนด์วิธเพิ่มเติมมีความสำคัญ

OM3 และ OM4 เป็นทั้งไฟเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงด้วยเลเซอร์ 50/125 µm- โดยมีลักษณะทางกายภาพ - aqua jacket ที่เหมือนกัน ตัวเชื่อมต่อเหมือนกัน แนวทางปฏิบัติในการติดตั้งเหมือนกัน ความแตกต่างอยู่ที่ภายใน: โปรไฟล์ดัชนีการหักเหของแสงที่แคบกว่าของ OM4 จะสร้าง EMB ที่สูงขึ้น (4700 เทียบกับ 2000 MHz·km) ซึ่งแปลเป็นระยะทางที่รองรับที่ยาวขึ้นในทุกการใช้งานหลัก สำหรับการเปรียบเทียบโดยละเอียด โปรดดูของเราคู่มือ OM3 กับ OM4.
ในทางปฏิบัติ อัตรากำไรพิเศษนั้นมีความสำคัญเมื่อลิงก์ของคุณเข้าใกล้ 200–400 เมตรสำหรับ 10G หรือเมื่อคุณต้องการ 40G/100G เกิน 100 เมตร หากการวิ่งส่วนใหญ่ของคุณอยู่ในระยะต่ำกว่า 50 เมตร - โดยทั่วไปในการปรับใช้ระดับบนสุด-ของ-แร็ค - OM3 อาจเพียงพอ และความแตกต่างของต้นทุนอาจมีความหมายในวงกว้าง แต่สำหรับการเดินสายแบบมีโครงสร้างใหม่ที่-การพิสูจน์อักษรในอนาคตจะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเล็กน้อย-ต่อเมตร OM4 ได้กลายเป็นโหมดพื้นฐานแบบมัลติโหมดเริ่มต้นในรุ่นศูนย์ข้อมูลระดับ III และระดับ IV ส่วนใหญ่
OM4 กับ OM5: Wideband Multimode คุ้มค่าหรือไม่?

OM5 ไม่ใช่การอัพเกรดผ่าน OM4 อย่างง่าย เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดแบบไวด์แบนด์ที่ออกแบบมาเพื่อพกพาความยาวคลื่นหลายอันระหว่างประมาณ 850 นาโนเมตรถึง 953 นาโนเมตร ทำให้สามารถแบ่งมัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่นสั้น (SWDM) ผ่านการเชื่อมต่อแบบดูเพล็กซ์ TIA เปิดตัว OM5 โดยเฉพาะเพื่อรองรับการทำงานมัลติโหมดแบบหลายความยาวคลื่น
ในแอปพลิเคชันความยาวคลื่นเดี่ยวมาตรฐาน- (10GBASE-SR, 40GBASE-SR4) OM5 จะทำงานเหมือนกับ OM4 - ในระยะทางเดียวกัน โดยมีแบนด์วิดท์เท่ากันที่ 850 นาโนเมตร ความแตกต่างจะปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อคุณใช้ตัวรับส่งสัญญาณ SWDM เพื่อส่ง 40G หรือ 100G บนเส้นใยเพียงสองเส้นแทนที่จะเป็นแปดหรือยี่สิบ สิ่งสำคัญคือเมื่อคุณต้องการเพิ่มแบนด์วิดท์โดยไม่ต้อง-เดินสายเคเบิลจากดูเพล็กซ์ไปเป็นขนานออพติค
คำถามเชิงปฏิบัติคือแผนงานของคุณรวม SWDM ไว้ด้วยจริงหรือไม่ หากแผนทัศนศาสตร์ของคุณเป็นแบบขนาน 40G/100G โอเวอร์การเชื่อมต่อ MPO/MTPOM4 ทำทุกอย่างที่คุณต้องการด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าและความพร้อมใช้งานที่กว้างขึ้น หากคุณคาดหวังการปรับขนาดดูเพล็กซ์ SWDM โดยเฉพาะหรือต้องการรักษาตัวเลือกนั้นไว้สำหรับวงจรการใช้งานสายเคเบิลในอนาคต OM5 อาจพิสูจน์ความพรีเมียมได้
OM4 กับไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-: ระยะทางและความยืดหยุ่น-ในระยะยาว
ทางเลือกระหว่าง OM4 และไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-โดยพื้นฐานแล้วเป็นคำถามเกี่ยวกับระยะทางและวงจรชีวิต ไฟเบอร์ OS2 โหมด-เดี่ยวรองรับ 10G ถึง 10 กม. (10GBASE-LR) และรองรับ 100G, 400G และเกินกว่าระยะทางในมหาวิทยาลัยและรถไฟใต้ดินที่มัลติโหมดไม่สามารถเข้าถึงได้ TIA ตั้งข้อสังเกตว่าสถาปัตยกรรม LAN แบบพาสซีฟส่วนใหญ่ใช้โหมดเดี่ยว- เนื่องจากรองรับลิงก์สูงสุด 20 กม. ในการออกแบบเหล่านั้น

การแลกเปลี่ยนคือต้นทุนในระยะทางสั้น ๆ ในอดีตตัวรับส่งสัญญาณ-โหมดมีราคาสูงกว่ามัลติโหมดที่เทียบเท่ากับ VCSEL- แม้ว่าช่องว่างดังกล่าวจะแคบลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สำหรับการวิ่งภายในศูนย์ข้อมูลต่ำกว่า 100–150 เมตร โดยปกติแล้ว OM4 ที่มีออปติก VCSEL 850 นาโนเมตรจะมีราคาถูกกว่าต่อลิงก์ เกิน 300–400 เมตร หรือสำหรับ-การวิ่งระหว่างอาคาร โหมดเดี่ยว-มักจะเป็นคำตอบที่ถูกต้องเสมอโดยไม่คำนึงถึงต้นทุนตัวรับส่งสัญญาณ
การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว: OM3, OM4, OM5 และ OS2
| พารามิเตอร์ | โอม3 | โอม4 | โอม5 | OS2 (โหมดเดี่ยว-) |
|---|---|---|---|---|
| แกน/การหุ้ม | 50/125 µm | 50/125 µm | 50/125 µm | 9/125 µm |
| EMB ที่ 850 นาโนเมตร | 2000 เมกะเฮิรตซ์·กม | 4700 เมกะเฮิรตซ์·กม | 4700 เมกะเฮิรตซ์·กม | N/A |
| การลดทอนที่ 850 นาโนเมตร | 3.0 เดซิเบล/กม | 3.0 เดซิเบล/กม | 3.0 เดซิเบล/กม | N/A |
| การลดทอนที่ 1310 นาโนเมตร | 1.5 เดซิเบล/กม | 1.5 เดซิเบล/กม | 1.5 เดซิเบล/กม | 0.4 เดซิเบล/กม |
| การสนับสนุน SWDM | เลขที่ | เลขที่ | มี (850–953 นาโนเมตร) | N/A |
| 10GBASE-ระยะทาง SR | 300 m | 400 m | 400 m | 10 กม. (LR) |
| ระยะทาง 40G | 100 ม. (SR4) | 150 ม. (SR4) | 150 ม. (SR4) | 10 กม. (LR4) |
| สีแจ็คเก็ต | อควา | อควา / เอริกา ไวโอเล็ต | เขียวมะนาว | สีเหลือง |
| ดีที่สุดสำหรับ | การวิ่งระยะสั้น คำนึงถึงต้นทุน- | แกนหลักของศูนย์ข้อมูล 10G–100G | SWDM ในอนาคต-พิสูจน์อักษร | วิทยาเขต ระยะทางไกล- POL |
กรณีการใช้งานที่ดีที่สุดสำหรับไฟเบอร์ OM4
OM4 ทำงานได้ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่ทำงานไม่เกิน 400 เมตร และการเชื่อมต่อ 10G/40G/100G ความหนาแน่นสูง-ถือเป็นเรื่องปกติ การใช้งานทั่วไปได้แก่:
- กระดูกสันหลังของศูนย์ข้อมูลและกระดูกสันหลัง-เชื่อมโยงถึงกันสลับ-เป็น-สลับอัปลิงก์ในศูนย์ข้อมูลเป็นกรณีการใช้งาน OM4 ในตำราเรียน โดยทั่วไปการรันจะอยู่ที่ 50–300 เมตร ความต้องการแบนด์วิดท์สูง และความหนาแน่นของลิงก์ทำให้ประหยัดด้านออปติกแบบมัลติโหมดสายเคเบิลศูนย์ข้อมูลความหนาแน่นสูง-อาศัย OM4 อย่างมากในสถานการณ์เหล่านี้
- การเชื่อมต่อระหว่างเซิร์ฟเวอร์และที่เก็บข้อมูลการเชื่อมต่อระดับบนสุด-ของ-ชั้นถึงปลาย-ของ-การเชื่อมต่อแถว ลิงก์ SAN Fabric และโหนดหน่วยเก็บข้อมูลแบบคลัสเตอร์มักใช้ OM4 กับขั้วต่อ LC ดูเพล็กซ์สำหรับ 10G หรือ 25G และขั้วต่อ MPOสำหรับเลนส์คู่ขนาน 40G/100G
- กระดูกสันหลังของการสร้างองค์กรภายในอาคารเดียว OM4 สามารถทำหน้าที่เป็นเส้นใยหลักระหว่างห้องโทรคมนาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพื้นที่อาคารมีระยะทางต่ำกว่า 300 เมตร
เมื่อ OM4 ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม
OM4 เข้าถึงขีดจำกัดได้อย่างรวดเร็วในสถานการณ์ทั่วไปบางประการ การเชื่อมโยงระหว่างอาคารมหาวิทยาลัย-ที่ยาวกว่า 400 เมตรต้องใช้โหมดเดียว- การใช้งาน LAN แบบพาสซีฟที่รวมศูนย์การสลับต้องใช้การเข้าถึงโหมดเดียว- และหากแผนงานของคุณกำหนดเป้าหมายไปที่ 400G หรือ 800G ในระยะใกล้ โหมดเดี่ยว-จะให้เส้นทางการโยกย้ายที่ชัดเจนกว่าโหมดมัลติโหมดใดๆ
พื้นที่สีเทามีระยะทางประมาณ 200–400 เมตรในอาคารวิทยาเขตเก่า ในทางเทคนิคแล้ว OM4 สามารถครอบคลุมระยะทางนั้นสำหรับ 10G แต่เส้นทางเชื่อมต่อ-ที่หนักหน่วงซึ่งมีแผงแพทช์หลายชุดอาจใช้งบประมาณการสูญเสียก่อนที่ความยาวของไฟเบอร์จะหมด ในกรณีดังกล่าว การใช้โหมดเดี่ยว-ตั้งแต่เริ่มต้นจะช่วยหลีกเลี่ยงการ-ดึงซ้ำในอนาคต
ประเภทสายเคเบิลและคอนเนคเตอร์ OM4
รูปแบบ OM4 ที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์คือสายแพทช์ LC ดูเพล็กซ์. LC ยังคงเป็นตัวเชื่อมต่อ-รูปแบบ-ขนาดเล็กที่โดดเด่นสำหรับตัวรับส่งสัญญาณ SFP/SFP+ 10G และ 25G และยังรองรับโมดูล 100G BiDi ที่ใช้อินเทอร์เฟซดูเพล็กซ์เดี่ยวอีกด้วย สำหรับการแพตช์ความหนาแน่นสูง-โซลูชัน LC ความหนาแน่นสูง-แพ็คพอร์ตเพิ่มเติมต่อยูนิตแร็ค

สำหรับเลนส์คู่ขนาน 40G และ 100Gสายแพทช์ MPO / MTPเป็นมาตรฐาน ลิงก์ 40GBASE-SR4 ใช้ 8 ไฟเบอร์ (4 ส่ง, 4 รับ) ผ่านตัวเชื่อมต่อ MPO ไฟเบอร์ 12- ในขณะที่ 100GBASE-SR10 ใช้ 20 ไฟเบอร์ เข้าใจความแตกต่างระหว่างอินเทอร์เฟซ LC และ MPO/MTPเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะซื้อสายเคเบิล - ตัวเลือกตัวเชื่อมต่อจะต้องเป็นไปตามสถาปัตยกรรมตัวรับส่งสัญญาณ ไม่ใช่วิธีอื่น
สายเคเบิลฝ่าวงล้อม - เช่นMPO-ถึง-แอสเซมบลี fanout LC- เชื่อมช่องว่างเมื่อด้านหนึ่งของลิงค์ใช้เลนส์แบบขนานและอีกด้านใช้ดูเพล็กซ์ สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติในการออกแบบสายเคเบิลที่มีโครงสร้าง โดยที่สายเคเบิลหลักจะรัน MPO จากแผงแพทช์ และแยกออกเป็นการเชื่อมต่อ LC แต่ละตัวที่สวิตช์
ระดับของแจ็คเก็ต (OFNR, OFNP, LSZH) ถูกกำหนดโดยสภาพแวดล้อมของอาคารและรหัสป้องกันอัคคีภัยในพื้นที่ ไม่ใช่ตามประสิทธิภาพของไฟเบอร์ เลือกเกรดไฟเบอร์สำหรับแบนด์วิธและระยะทาง เลือกแจ็คเก็ตสำหรับการปฏิบัติตามรหัสและสภาพแวดล้อมการติดตั้ง.
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการติดตั้งและข้อผิดพลาดทั่วไป
ลิงก์ OM4 ที่ระบุอย่างดี-ยังคงอาจล้มเหลวได้หากคุณภาพการติดตั้งไม่ดี - และงบประมาณการสูญเสียที่แคบลงที่ 40G และ 100G ทำให้การชดเชยนี้น้อยลงกว่า 1G หรือ 10G ที่เคยเป็นมา
รัศมีโค้งงอมาตรฐานสายเคเบิลของ TIA ระบุรัศมีการโค้งงอขั้นต่ำ 10 เท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางภายนอกของสายเคเบิลภายใต้สภาวะที่ไม่มี-การรับน้ำหนัก และ 15 เท่าภายใต้การรับแรงดึงระหว่างการดึง รัศมีการโค้งงอที่ฝ่าฝืนทำให้เกิดการสูญเสียการโค้งงอระดับไมโคร-ที่อาจไม่แสดงในการทดสอบความต่อเนื่องแบบธรรมดา แต่จะปรากฏเป็นการสูญเสียการแทรกที่เพิ่มขึ้นภายใต้ OTDR หรือการตรวจสอบมิเตอร์กำลัง-
ความสะอาดของตัวเชื่อมต่อการปนเปื้อนที่ใบหน้า-เป็นสาเหตุเดียวที่พบบ่อยที่สุดของการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นในลิงก์มัลติโหมด อนุภาคฝุ่นเดี่ยวบนปลอก LC สามารถเพิ่มการสูญเสียการแทรกได้ 1 dB หรือมากกว่า - มากพอที่จะดันลิงก์ 100G เกินงบประมาณในการทำงานที่ควรทำงานได้อย่างสะดวกสบาย ตรวจสอบและทำความสะอาดก่อนผสมพันธุ์ทุกครั้ง โดยไม่มีข้อยกเว้น
การจัดการขั้วไฟฟ้าเลนส์ขนานบนตัวเชื่อมต่อ MPO จำเป็นต้องมีการแมปขั้วที่ถูกต้อง วิธีการขั้วที่ไม่ตรงกัน (วิธี A/B/C ต่อ TIA-568) ระหว่างสายเคเบิลหลักและคาสเซ็ตจะส่งผลให้ลิงก์ใช้งานไม่ได้- ตรวจสอบรูปแบบขั้วก่อนซื้อชุดประกอบ MPO หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานหน้าปลายของตัวเชื่อมต่อ โปรดดูคำแนะนำของเราที่ประเภทการขัดเงา PC, UPC และ APC.

ข้อผิดพลาดที่ยังคงปรากฏให้เห็น
หลังจากที่ตรวจสอบการปรับใช้ OM4 มากพอแล้ว รูปแบบบางอย่างก็เกิดขึ้นอีก วิศวกรถือว่าตัวรับส่งสัญญาณ 100G ทุกตัวมีความสูงถึง 150 เมตรบน OM4 - ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น ทีมงานจะเลือกสายเคเบิล MPO trunk ก่อนที่จะยืนยันประเภทตัวรับส่งสัญญาณ จากนั้นจึงพบว่าจำเป็นต้องใช้จำนวนไฟเบอร์หรือขั้วที่แตกต่างกัน ตารางการใช้งานจากเอกสารมาตรฐานผสมกับเอกสารข้อมูลโมดูล-ของผู้จำหน่าย ทำให้เกิดความคาดหวังด้านระยะทางที่ขัดแย้งกัน และในบางครั้ง โปรเจ็กต์จะระบุ OM4 สำหรับการวิ่งระหว่างอาคาร 500- เมตร- ซึ่งควรจะเป็นโหมดเดี่ยวตั้งแต่เริ่มต้น
การแก้ไขนั้นตรงไปตรงมา: ยืนยันรุ่นตัวรับส่งสัญญาณก่อน คำนวณงบประมาณการสูญเสีย ลำดับที่สอง จากนั้นเลือกสายเคเบิลและตัวเชื่อมต่อให้ตรงกัน
จะตัดสินใจได้อย่างไรว่า OM4 เหมาะกับโครงการของคุณหรือไม่

ใช้รายการตรวจสอบนี้เพื่อประเมินว่า OM4 เหมาะสมกับการปรับใช้ของคุณหรือไม่:
- ระยะทาง:วิ่งทั้งหมดต่ำกว่า 400 ม. สำหรับ 10G หรือต่ำกว่า 150 ม. สำหรับเลนส์คู่ขนาน 40G/100G ถ้าใช่ OM4 ก็ใช้งานได้ หากลิงก์สำคัญใดๆ เกินระยะทางเหล่านี้ ให้วางแผนสำหรับโหมดเดี่ยว-ในการวิ่งเหล่านั้น
- ความเร็วและทัศนศาสตร์:คุณจะปรับใช้ตัวรับส่งสัญญาณใด จับคู่ตารางระยะทาง OM4 ด้านบนกับโมดูลเฉพาะของคุณ อย่าถือว่า "ระยะห่าง OM4" ทั่วไปใช้กับความเร็วและเลนส์ทุกประเภท
- สถาปัตยกรรมตัวเชื่อมต่อ:คุณจะใช้LC ดูเพล็กซ์หรือ MPO แบบขนาน? คำตอบขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ตัวรับส่งสัญญาณและการฝ่าวงล้อม และส่งผลต่อการซื้อสายเคเบิล การเลือกแผงแพทช์ และการวางแผนขั้ว
- งบประมาณการสูญเสีย:นับคู่ตัวเชื่อมต่อ รอยต่อ และแผงแพทช์ทุกรายการในลิงก์ ลบการสูญเสียที่คาดหวังทั้งหมดออกจากงบประมาณพลังงานของตัวรับส่งสัญญาณ หากระยะขอบที่เหลืออยู่บาง ให้ลดระยะรันหรือลดจำนวนตัวเชื่อมต่อ
- แผนงานในอนาคต:หากคุณคาดว่าจะเปลี่ยนไปใช้ 400G หรือ 800G บนสายเคเบิลเดียวกัน โหมดเดี่ยว-จะให้เส้นทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้น หากขอบเขตของคุณคือ 10G–100G สำหรับวงจรการใช้งานสายเคเบิลถัดไป OM4 จะจัดการเรื่องนั้นได้ดี
- การพิจารณา SWDM:หากความยาวคลื่น-การส่งสัญญาณดูเพล็กซ์แบบมัลติเพล็กซ์เป็นส่วนหนึ่งของแผนของคุณ ให้ประเมิน OM5 ก่อนที่จะยอมรับ OM4
บทสรุป
ไฟเบอร์ OM4 ยังคงเป็นหนึ่งในตัวเลือกมัลติโหมดที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับเครือข่าย-การเข้าถึงระยะสั้น 10G, 40G และ 100G ภายในศูนย์ข้อมูลและอาคารองค์กร ให้แบนด์วิดท์และระยะทางมากกว่า OM3 อย่างเห็นได้ชัด และยังคงมีต้นทุน-สามารถแข่งขันได้กับโหมดเดี่ยว-สำหรับการทำงานที่ต่ำกว่าสองสามร้อยเมตร โดยที่ออปติคัลที่ใช้ VCSEL- ช่วยลดต้นทุน-ลิงก์ต่อลิงก์
ขอบเขตก็ชัดเจนไม่แพ้กัน เกิน 400 เมตร เกินขอบเขตการเข้าถึงเลนส์แบบขนาน 100G หรือสำหรับลิงก์-อาคารหรือวิทยาเขต-ใดๆ โหมดเดี่ยว-เป็นรากฐานที่ดีกว่า และหากการปรับขนาดดูเพล็กซ์ SWDM อยู่ในแผนงานของคุณโดยเฉพาะ OM5 สมควรได้รับการประเมินควบคู่ไปกับ OM4 แทนที่จะคิดในภายหลัง
การตัดสินใจที่ถูกต้องมาจากการจับคู่ไฟเบอร์กับตัวรับส่งสัญญาณ การตรวจสอบงบประมาณการสูญเสียเทียบกับจำนวนตัวเชื่อมต่อจริง และการวางแผนสำหรับรอบการอัพเกรดถัดไป - ไม่ใช่จากเกรดไฟเบอร์เพียงอย่างเดียว
คำถามที่พบบ่อย
OM4 สามารถรองรับ 100G ผ่าน duplex LC ได้หรือไม่
ใช่ แต่ด้วยการเข้าถึงที่ลดลง โมดูลเช่น 100G BiDi ของ Cisco ใช้ duplex LC บน OM4 โดยมีระยะทางสูงสุดโดยทั่วไปประมาณ 100 เมตร - สั้นกว่าระยะ 150- เมตรที่เกี่ยวข้องกับเลนส์คู่ขนาน 100GBASE-SR10 ตรวจสอบเอกสารข้อมูลตัวรับส่งสัญญาณเฉพาะก่อนพิจารณาระยะทางเสมอ
คุ้มค่าที่จะอัพเกรดจาก OM3 เป็น OM4 หรือไม่?
หากคุณกำลังเปลี่ยนสายเคเบิลใหม่ OM4 เกือบจะคุ้มค่ากับการเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มเสมอ - ซึ่งช่วยให้คุณเข้าถึงได้มากขึ้น 33% ที่ 10G และเพิ่มขึ้น 50% ที่ 40G/100G หากมีการติดตั้ง OM3 ไว้แล้วและการวิ่งของคุณอยู่ในระยะทางที่จำกัด การเดินสายใหม่-นั้นแทบจะไม่สมเหตุสมผลเลย เว้นแต่คุณจะอัพเกรดความเร็วด้วย
แจ็คเก็ตสีใดที่ระบุถึงไฟเบอร์ OM4
โดยทั่วไปแล้วสายเคเบิล OM4 จะเป็นสีน้ำซึ่งมีสีเดียวกับ OM3 ผู้ผลิตบางรายใช้ Erika Violet (สีม่วงแดงเฉพาะ) เพื่อแยกแยะ OM4 จาก OM3 ด้วยสายตา แต่สิ่งนี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในระดับสากล ตรวจสอบประเภทไฟเบอร์จากเครื่องหมายของสายเคเบิลเสมอ ไม่ใช่สีแจ็คเก็ตเพียงอย่างเดียว
ฉันสามารถใช้ไฟเบอร์ OM4 กับตัวรับส่งสัญญาณโหมดเดี่ยว-ได้หรือไม่
ไม่ ตัวรับส่งสัญญาณโหมดเดี่ยว-ทำงานที่ 1310 นาโนเมตรหรือ 1550 นาโนเมตรด้วยเลเซอร์ที่ออกแบบมาสำหรับไฟเบอร์แกนกลางขนาด 9 µm การเชื่อมต่อกับมัลติโหมด 50 µm OM4 ส่งผลให้เกิดการสูญเสียมากเกินไปและการเชื่อมต่อที่ไม่น่าเชื่อถือ ประเภทไฟเบอร์ต้องตรงกับประเภทตัวรับส่งสัญญาณ
OM4 100G link สามารถทนต่อคู่ตัวเชื่อมต่อได้กี่คู่
ขึ้นอยู่กับงบประมาณการสูญเสียของตัวรับส่งสัญญาณ โมดูล 100GBASE-SR4 โดยทั่วไปมีงบประมาณการสูญเสียช่องสัญญาณรวมประมาณ 1.5–1.9 dB คู่ตัวเชื่อมต่อ MPO ที่จับคู่กันแต่ละคู่จะเพิ่มประมาณ 0.35–0.75 dB ขึ้นอยู่กับคุณภาพ ในทางปฏิบัติ ลิงค์ 100G ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบสำหรับคู่ตัวเชื่อมต่อไม่เกินสองหรือสามคู่เพื่อรักษาระยะขอบที่เพียงพอ
OM4 รองรับอีเธอร์เน็ต 400G หรือไม่
มาตรฐาน IEEE 802.3cm กำหนด 400GBASE-SR4.2 ซึ่งใช้ไฟเบอร์ OM4 พร้อมด้วยออปติก BiDi VCSEL มากกว่า 8 ไฟเบอร์ที่ระยะสูงสุด 100 เมตร สิ่งนี้จะขยายความเกี่ยวข้องของ OM4 ไปสู่พื้นที่ 400G สำหรับลิงก์ที่สั้นมาก แม้ว่าโหมดเดี่ยว-จะยังคงเป็นตัวเลือกที่โดดเด่นสำหรับการปรับใช้ 400G นอกเหนือจากระยะทางระหว่างชั้นวาง-ถึง{13}}






